立豐創(chuàng)立于1995年，是一家經(jīng)湖北省司法廳批準成立的綜合性合伙制律師事務所
我所主任汪少鵬律師應邀參加武漢市檢察院、武漢市法學會共同舉辦的“刑事訴
發(fā)布日期：2012/02/17
應武漢市檢察院、武漢市法學會的邀請，湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會主任、立豐律師事務所主任汪少鵬律師作為律師界唯一的代表，參加了2011年6月2-3日在位于武漢市長江之濱的江城明珠豪申大酒店由上述單位共同舉辦的“刑事訴訟監(jiān)督理論與實務研討會”。
來自最高檢察院、湖北省檢察院、北京大學、清華大學、北京師范大學、中國政法大學、四川大學、武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、武漢市法學會、武漢市檢察院和武漢市各區(qū)縣檢察院等100余名領導、專家、學者、檢察官參加了會議。我國刑事訴訟法學奠基者、著名的陳光中教授親臨會議并作了專題報告。
會議共收到論文80余篇，汪少鵬主任向大會提交的論文題目為《嚴格排除非法證據(jù)、切實履行偵查監(jiān)督職能》。
根據(jù)大會安排，汪少鵬主任在2日下午的研討中作為第一個演講的嘉賓作了10分鐘發(fā)言。他從辯護律師角度對公訴機關如何認真履行對偵查活動的監(jiān)督職能談了自己的見解。他認為，隨著新律師法的實施，尤其是“兩個刑事證據(jù)規(guī)定”的出臺，作為程序性辯護的關鍵內(nèi)容，是辯護律師對偵查部門移送公訴機關并作為指控犯罪的證據(jù)的合法性進行質(zhì)證、質(zhì)疑與辯論及提請法庭對存在的非法證據(jù)予以排除，這將成為庭審過程中控辯雙方交鋒的重點。與新的辯護制度相適應，公訴的理念與職能都將發(fā)生變化。公訴機關在履行指控犯罪職能的同時，應當高度重視對偵查活動的監(jiān)督職能。公訴機關應當把對偵查部門非法證據(jù)的排除作為履行偵查監(jiān)督職能的核心任務。為此，他建議在審查起訴階段試行對非法證據(jù)排除的聽證程序，以及在審查起訴階段實行證據(jù)開示制度。
來自最高檢察院、湖北省檢察院、北京大學、清華大學、北京師范大學、中國政法大學、四川大學、武漢大學、中南財經(jīng)政法大學、武漢市法學會、武漢市檢察院和武漢市各區(qū)縣檢察院等100余名領導、專家、學者、檢察官參加了會議。我國刑事訴訟法學奠基者、著名的陳光中教授親臨會議并作了專題報告。
會議共收到論文80余篇，汪少鵬主任向大會提交的論文題目為《嚴格排除非法證據(jù)、切實履行偵查監(jiān)督職能》。
根據(jù)大會安排，汪少鵬主任在2日下午的研討中作為第一個演講的嘉賓作了10分鐘發(fā)言。他從辯護律師角度對公訴機關如何認真履行對偵查活動的監(jiān)督職能談了自己的見解。他認為，隨著新律師法的實施，尤其是“兩個刑事證據(jù)規(guī)定”的出臺，作為程序性辯護的關鍵內(nèi)容，是辯護律師對偵查部門移送公訴機關并作為指控犯罪的證據(jù)的合法性進行質(zhì)證、質(zhì)疑與辯論及提請法庭對存在的非法證據(jù)予以排除，這將成為庭審過程中控辯雙方交鋒的重點。與新的辯護制度相適應，公訴的理念與職能都將發(fā)生變化。公訴機關在履行指控犯罪職能的同時，應當高度重視對偵查活動的監(jiān)督職能。公訴機關應當把對偵查部門非法證據(jù)的排除作為履行偵查監(jiān)督職能的核心任務。為此，他建議在審查起訴階段試行對非法證據(jù)排除的聽證程序，以及在審查起訴階段實行證據(jù)開示制度。
分享：
