立豐創立于1995年，是一家經湖北省司法廳批準成立的綜合性合伙制律師事務所
第五屆“立豐杯”論辯賽于2023年10月28日上午9：30在湖北立豐律師事務所18樓一號會議廳開賽。
本屆論辯賽是由湖北立豐律師事務所（以下簡稱“立豐所”）與湖北法輝律師事務所（以下簡稱“法輝所”）共同舉辦。論辯賽秉持培養青年律師、加強律所之間交流學習的理念，以展示青年律師的綜合素質為目的。本屆賽事兩個律所各派出10名律師組成代表隊參賽（包括執業律師和實習律師），論辯賽采用國際大專論辯比賽的賽制進行。
舉辦方非常重視本次比賽，法輝所主任陳兵兵，黨支部書記潘廣利；高級合伙人晏和平、張榮有、倪兵、蘆大為、黃強、晏明偉；工會主席、辦公室主任金敏；財務部部長郭梅。立豐所高級合伙人、戰略發展咨詢委員會委員劉文武，周宏力；高級合伙人、管委會副主任汪后新、何煉高；高級合伙人、監事會副主席汪群；高級合伙人、建設工程與基礎設施法律業務研究院院長占傳德；立豐所主任助理、行政部部長王晶，以及舉辦方其他律師60余人參加并觀摩了論辯賽。
此次論辯賽特邀了三名重量級的評委，分別是武昌區人民檢察院黨組書記、檢察長趙慧，武漢大學法學院教授、博士生導師羅昆和湖北省法學會保險法研究會副會長、秘書長何韻銘。
開賽前由法輝所主任陳兵兵和立豐所高級合伙人、管委會副主任汪后新致辭，兩位均表示此次活動是一個創新活動，突破了律所自己辦活動的局限性，活動是為了加強律所間交流學習，吸取對方律所的特長，同時依據青年律師的特點，從實戰出發培養青年律師，為其提供展示能力的舞臺。
論辯賽在主持人黃新律師、劉博懷律師對選手、比賽流程和比賽規則的介紹聲中拉開了序幕。賽前兩個律所代表隊通過抽簽的方式決定了辯題的正方和反方。
民事組 “職業打假人”
民事組辯題 職業打假人是否有權主張懲罰性賠償
正方（立豐所） 職業打假人有權主張懲罰性賠償
反方（法輝所） 職業打假人無權主張懲罰性賠償
雙方在消費者與職業打假人的定義及異同、生活消費與生產消費和懲罰性的賠償金等方面展開論辯。
刑事組 “浮橋案”
刑事組辯題 黃德義是否構成尋釁滋事罪
正方（法輝所） 黃德義構成尋釁滋事罪
反方（立豐所） 黃德義不構成尋釁滋事罪
雙方從主觀目的是否強拿硬要、尋釁滋事罪侵犯法益及黃德義建橋是否具有社會危害性等方面展開論辯。
經過一上午的兩場精彩的對局，兩組論辯賽的評分工作由三名特邀評委和兩個律所各派出一名評委完成，五名評委從立論陳詞、攻辯盤問、自由辯論、總結陳詞、團隊配合五個方面對選手和論辯團隊進行全方位的評比打分。本著“公平、公正、公開”的原則，以去掉一個最高分和最低分后取其平均分，核算出各選手和團隊的最終分數及排名。最終，民事組論辯法輝代表隊獲得優秀團隊獎、法輝代表隊辯手謝娟獲得最佳辯手，鐘青青、魏弘博等辯手獲優秀辯手。刑事組論辯立豐代表隊獲得優秀團隊獎、立豐代表隊辯手林晨陽獲最佳辯手，譚晰雅、王雨嬋等人獲優秀辯手。特邀評委分別為最佳辯手和優秀團隊頒獎。
本次“立豐杯”論辯賽在熱烈的掌聲中雖已落幕，兩個律所的嘉賓和參賽隊員均表示，此次比賽增進了兩所之間的了解和友誼，青年律師之間交流和互動，提高了自己的綜合素質。以后兩所將加強聯系和溝通，在律所的黨組織建設和青年律師培養、工會服務等多方面展開互動與合作。
撰稿：何仁杰（立豐所）、陳旭康（法輝所）
攝影：李想攝影工作室
編輯：熊敏
審核：何煉高
